fem

pourquoi il y a quelque chose plutôt que rien? (Leibniz)

figure 5

 indiana_1963

Robert Indiana “The figure 5” (1963)

 indiana_1968

(1968)

 indiana_milano

numeri a Milano (2008)

(cfr post dell’anno scorso: 5)

Annunci

novembre 15, 2008 - Posted by | forme, numeri

5 commenti »

  1. Ma lo sai che la figura sopra di Indiana Robert, con quei suoi caratteri da “scatola”, da cassa o da stampini, come composizione, anche, mi ricorda episodi dell’avanguardia russa, quella di Lissintzky o comesichiama,
    ai tempi della rivulusiùn!?
    MarioB.

    Commento di mariobianco | novembre 20, 2008 | Rispondi

  2. mi rispieghi cosa significa per te il cinque?
    (dove sei finita, teiera?)

    Commento di harvey | novembre 21, 2008 | Rispondi

  3. il cinque è la cardinalità di qualsiasi insieme con cinque elementi… che domande mi fai coniglio??? 😉

    sono un po’ elusiva, è vvero è vvero, pensa che ho intenzione di scriverti una mail da più di dieci giorni e ancora non l’ho fatto… abbi pazienza, per fare il té ci vuole tempo…. e sto finendo “Una certa ambiguità” romanzo matematico, così trascuro il web, managgia…

    Caro Mario e facciamola ‘sta rivulusiùn!! Se la chiamo rivoluziòn va bene lo stesso???

    Commento di forzaelettromotrice | novembre 21, 2008 | Rispondi

  4. io lo so che questa è una bottega di sementi, fem.
    come non si può trascure tutto per un libro che parla dell’infinito?

    (grazie)

    ti aspetto.

    Commento di harvey | novembre 22, 2008 | Rispondi

  5. parla dell’infinito ma il libro è finito :-))

    e lì si parla anche del quinto postulato degli Elementi di Euclide, che è uno dei tanti motivi che mi portano ad amare il numero cinque. Mi piace perché gli autori dicono che quel postulato è un esempio concreto di una questione importante e interessante che si è rivelata indecidibile. “In qualunque sistema assiomatico, la verità sfugge sempre alla dimostrazione”.

    Cioè il quinto postulato è sia vero sia falso a seconda del contesto nel quale è inserito: è assunto vero nella geometria euclidea ed è assunto falso in quelle non euclidee!

    Commento di forzaelettromotrice | novembre 23, 2008 | Rispondi


Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: